笔者认为，之所以被控侵权方提出合法来源抗辩如此频繁，是因为一旦该抗辩成立，那么被控侵权方可以依据专利法及司法解释的相关规定不承担赔偿责任。那么具体合法来源抗辩的成立条件有哪些呢？实践中被控侵权方如何举证才能得到法院支持呢？一般来说，合法来源抗辩需要同时满足以下两个成立要件：一是侵权产品使用者、销售者的主观善意，即不知道是未经专利权人许可而制造并售出。这是一种消极事实，根据证明规则，一般应由专利权人来证明被控侵权方知道或者应当知道其所使用、许诺销售或者销售的是侵权产品，从而否定合法来源抗辩的成立；若专利权人无法证明被控侵权方知道或者应当知道，则一般可以推定被控侵权方不知道其使用、许诺销售或者销售的是侵权产品，从而认定该侵权产品使用者、销售者是善意的。

第二个要件侵权产品有合法来源，此要件应该完全由被控侵权方进行举证，证明侵权产品是从正规合法渠道、以正常合理价格从其直接的供货方购进的事实。这是因为，合法来源抗辩制度在免除了侵权产品善意使用者、销售者赔偿责任的同时，还是要保护专利权人的合法权利。通过侵权产品使用者、销售者的举证，专利权人可以继续追究供货方的侵权责任，从而追本溯源地侵权产品的源头-制造者，以利于从根本上解决侵权问题。

实践中，法院对于被控侵权方主张合法来源抗辩审查较为严格，通过数据检索，法院判决合法来源抗辩不成立的主要原因有以下几种：

被控侵权方提出合法来源抗辩想要得到支持，首先需要审查提交证据完整性，提交的证据能够将交易过程完整提交并证明被控侵权产品购买自第三方的事实。其次审查证据的真实性、合法性、关联性。注意提交真实的交易凭证，其中合同、支付凭证、发票、送货单应当一一对应。注意自第三方购买的产品与案件的关联性，合法来源产品一定要和被控侵权产品一致，不能出现型号、规格、商标、甚至样式不一致的问题。另外，也要注意审查合法来源的卖方的主体资格，避免因合法来源卖方主体不明的问题，导致请求不被法院支持。